Coming soon: 100% renewable power

By Chris Nelder | December 12, 2012, 3:00 AM PST     http://www.smartplanet.com

One day in the not-too-distant future — probably sooner than many expect — some parts of the world will have power grids that are completely powered by renewables. Eventually, the entire world could be powered by renewables.

These are not green pie-in-the-sky fantasies, but the conclusions of recent research.

There is no doubt that renewable resources are positively vast. Solar alone could power the world: The solar energy that falls on the Earth every minute is more than the amount of fossil fuel the world uses every year. Wind alone could provide about 15 times the world’s energy demand. The recoverable geothermal heat under the U.S. is about 140,000 times its annual energy consumption. Wave power alone could supply twice as much electricity as the world consumes.

Capturing that energy, and being able to use it to power everything, is the hard part.

Probably the most ambitious attempt to quantify that challenge to date has been done by Mark Jacobson and M

La FV sin prima en instalaciones conectadas para autoconsumo ya es rentable

Antonio Barrero F. Miércoles, 28 de noviembre      http://www.energias-renovables.com

La Comisión Técnica de Energía del Colegio y la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid (Coain) acaba de difundir un comunicado en el que señala que el gobierno debería promulgar ya "una normativa que permita el autoconsumo de electricidad de acuerdo con el mecanismo conocido como balance neto". Según Coain, "algunas tecnologías renovables, como la solar fotovoltaica, han alcanzado unos niveles de costes que les permiten ser directamente rentables, sin ayudas o subvenciones de tipo alguno, en instalaciones conectadas junto al punto de consumo en régimen de autoconsumo".

Lo que el gobierno debería hacer
Por todo ello –señalan los ingenieros en su comunicado–, la Comisión de Energía del Coain "considera que el Gobierno debería de aprovechar la reforma energética en curso para promulgar una normativa que permita el autoconsumo de electricidad de acuerdo con el mecanismo conocido como balance neto". Ambas entidades consideran además que el balance neto "permite solventar los desacoples entre la generación y el consumo instantáneos al utilizar la red eléctrica como colchón en el que verter los eventuales excedentes para recuperarlos más adelante; por ejemplo, en el caso fotovoltaico, los excedentes producidos al mediodía podrían consumirse por la noche".

Cuidado con las asimetrías
Según los ingenieros, el autoconsumo de electricidad con balance neto, "particularmente si se aplica a la energía producida con fuentes renovables", no sólo permitirá a los consumidores reducir su factura energética, sino que aumentará el desarrollo de las tecnologías limpias en España. Eso sí, Coain considera que los organismos reguladores "deberán poner especial atención al objeto de que no se produzcan asimetrías que puedan perjudicar a algún segmento de consumo, habida cuenta de que los actores que participen en el suministro de balance neto contribuirían a sufragar los costes fijos del sistema y ahorrarían, por tanto, los costes variables".

Una solución urbana
Por fin, Colegio y Asociación señalan que el autoconsumo con balance neto sería "especialmente beneficioso para la fotovoltaica, muy versátil y adecuada para integrarse de un modo distribuido en la edificación y los entornos  

Una UE 100% renovable es posible en 2050

Antonio Barrero F.  http://www.energias-renovables.com                      Miércoles, 28 de noviembre de 2012

Para que la Unión Europea (UE) reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80-95% de aquí al año 2050 (ese es el objetivo que se ha marcado la Unión), "la clave es priorizar el ahorro energético y las energías renovables". Lo dice la organización ecologista transnacional WWF, que acaba de publicar un informe según el cual "si la UE no logra nuevos compromisos, sólo conseguirá una reducción de las emisiones del 40% para 2050". WWF considera posible "un mundo que funcione con energías 100% renovables para mediados de este siglo".

El informe "Cómo reducir adecuadamente las emisiones derivadas de la energía", que acaba de publicar WWF y que está basado en el análisis de CE Delft, evalúa los cinco escenarios de descarbonización presentados en la Hoja de Ruta de la energía para 2050 de la Comisión Europea. Pues bien, según WWF, el informe Delft "demuestra que esta Hoja de Ruta sólo tiene en cuenta un rango relativamente estrecho de opciones de descarbonización, con niveles de energía renovable similares a los de 2030". Según el responsable de Clima y Energía de la Oficina de Política Europea de WWF, Jason Anderson, "las energías renovables representan soluciones demostradas; por el contrario, confiar en la descarbonización de la UE a través de la costosa nuclear, o con la dudosa y poco probada captura y almacenamiento de carbono (CAC), es una opción condenada al fracaso". Además, añade Anderson, "si se tiene en cuenta la perspectiva a cuarenta años (2050), queda claro que, mientras que el gas desempeñe un papel importante durante la primera fase, su uso debe disminuir fuertemente con el tiempo, si queremos cumplir con los objetivos climáticos".

El cambio climático
WWF considera que la  reducción del 95% de las emisiones europeas pasa por combinar una "elevada generación con fuentes renovables" con una importante apuesta por el ahorro de energía. El informe Delft identifica las que WWF denomina "cuatro lecciones clave para lograr una mayor reducción de las emisiones y, con ello, disminuir la amenaza del cambio climático". Son estas: una, el ahorro de energía es el factor clave para la descarbonización del sistema energético; dos, ahora es el momento de aumentar la generación de electricidad con energías renovables; tres, las nuevas infraestructuras eléctricas no deben ir marcha atrás, ni sufrir un retroceso; cuatro, conseguir el objetivo del 95% de reducciones de emisiones, supone desde el principio un agente dinamizador del cambio. Más aún: según Anderson, "la escalada de costes económicos, sociales y ambientales de nuestro sistema energético actual, junto con la amenaza del cambio climático, hace que las energías renovables no tengan que seguir justificando su existencia, sino que sean las convencionales las que deberían justificar su continuidad”.

Otro mundo es posible
Según los ecologistas, "solo se pueden evitar los riesgos inaceptables del cambio climático si los países

El autoconsumo ya está aquí

Lunes, 26 de noviembre de 2012                     

http://www.energias-renovables.com

Cuando el entonces Director de la  Agencia Internacional de la Energía, Nabuo Tanaka, pasó por España en 2010 anunció que en nuestro país se alcanzaría en 2015 la llamada “paridad de red” en energía fotovoltaica (FV) –es decir, un precio de la energía producida con unos paneles instalados en una vivienda igual al precio de suministro en la red– muchos pensaron que era un brindis al sol. Pues bien, como señala en este artículo Domingo Jiménez Beltrán, vicepresidente de la Fundación Renovables, solo dos años después esa paridad de red se ha alcanzado ya en Murcia y por ende en media España y pronto en toda. 

Así lo afirma un estudio de Cetenma y de la Fundación Desarrollo Sostenible  en el que además se demuestra cómo, si se instalasen, en los 14,7 km2 de tejados de edificios de la región, paneles fotovoltaicos (unos 970.000 kW de potencia pico) se podrían producir unos 1.500 millones de kWh al año. Una producción suficiente para cubrir la demanda de unos 400.000 hogares (3.600 kWh por hogar), prácticamente casi todos los que hay en la comunidad autónoma, y a un precio, incluidos impuestos, de 17 c€ por kWh, coste inferior al de suministro del sistema que es de 17,5 c€/kWh para la Tarifa de Último Recurso (TUR).

Y lo que es más importante, mientras que el precio de la electricidad que se basa fundamentalmente en combustibles fósiles seguirá subiendo porque sus costes están condenados a hacerlo, los de la fotovoltaica van a seguir bajando por lo que el diferencial seguirá en aumento en beneficio de esta tecnología. Para una instalación de unos 2,5 kW FV –que es lo que necesitaría un hogar medio– y  con un coste de inversión de unos 6.000€, un hogar podría obtener un retorno de unos 4.000€ como diferencia de lo que le cuesta “su energía” con lo que le hubiera costado la de la red durante los 25 años de vida que se garantiza para este tipo de instalaciones.

Ya es una realidad que en las viviendas podamos generar toda la energía eléctrica que consumimos, e incluso más por supuesto, bajo un principio que ya no es utópico, que es el de la “autosuficiencia conectada” que implica necesariamente estar conectado a una red muy mallada e inteligente (usos optimizados recurriendo a las TICs) a la que se vierten los excedentes del día que es cuando produce la FV y que además son las horas de mayor consumo en la red y mayor precio en tarifa discriminada. Durante la noche se toma electricidad de la red en horas de menor consumo y menor precio. Esta es la clave para un sistema ineludible de futuro como  es la generación distribuida basada en renovables.

Este sueño solo requiere algo muy simple para hacerse realidad: que se regule lo que se conoce como “autoconsumo con balance neto”, es decir que se cree el marco regulador para que se pueda realizar esta transacción de KWh  entre los consumidores –a partir de ahora productores privados– y los distribuidores en red de l

La nova calefacció amb llenya

Marc Carratalà enginyer departament tècnic de 2DOS calor & energia s.l.

No cal dir que escalfar-se amb llenya no és cap novetat. No és cap exageració dir que ha estat la principal font de calor al llarg de tota la història. Durant les darreres dècades, però, semblava que finalment l'ús de la llenya havia quedat reduït a usos més ornamentals que no pas funcionals. Pensar en llenya per a calefacció recorda quelcom antic, aparentment oposat a paraules com comoditat i confort.

La posta-al-dia tecnològica de les calderes de llenya ha fer tornar amb força el que continua sent el combustible més econòmic per obtenir calor i ara, també, una opció amb els màxims nivells de comoditat d'ús, fiabilitat, netedat, eficiència i confort.

Amb una única càrrega de combustible al dia, les noves calderes de llenya de gasificació o de flama invertida, suministren calefacció, aigua calenta i altres possibles consums de calor sense necessitat de supervisió constant com les seves antigues predecesores. El control electrònic incorporat és capaç de regular la combustió perquè aquesta es realitzi d'una manera lenta, controlada, adaptant-se a la demanda en tot moment i amb nivells de rendiment superiors al 90%, equiparables al de qualsevol altre combustible. En el cas de la calefacció, les calderes de llenya són compatibles amb qualsevol tipus distribució interior: radiadors, fan-coils i terra radiant.

Cal recordar que la llenya és el format de biomassa més econòmica, a més a més l'altíssima disponibilitat i abundància en tot el territori li dóna unes previsions d'evolució del preu molt i molt favorables. Aquest fet contrasta amb la gran majoria de combustibles i fonts d'energia convencionals que constantment són notícia pel seu encariment i per unes previsions a mig i llarg termini cada cop més fosques.

Apostar per la llenya, com qualsevol format de biomassa forestal, és apostar també per l'economia de proximitat i pel medi ambient: una energia 100% renovable que és postula com a peça clau en l'impuls de la gestió sostenible dels nostres boscos i de la lluita contra els incendis forestals.

La llenya és doncs, per cada cop més gent, una altra opció per estalviar d'una manera sostenible i deixar de dependre de l'electricitat o dels combustibles fòssils.

Objetivo: ampliar y mejorar el aprovechamiento energético de la biomasa forestal

Javier Rico

Lunes, 19 de noviembre de 2012                                                                         http://www.energias-renovables.com

Una jornada organizada por la Cámara de Comercio Alemana para España y sendos comunicados de la asociación europea Aebiom y la española Avebiom devuelven a la actualidad la demanda de un mayor y mejor aprovechamiento de la biomasa forestal con fines energéticos. El evento de la cámara alemana, que se celebra mañana en Madrid, presenta a unas empresas y un país, Alemania, con el “mayor consumo de biomasa de la UE”. Las notas de las dos asociaciones del sector inciden en los beneficios sociales, ambientales y económicos de esta industria y en rebatir informes que cuestionan el carácter neutro de sus emisiones.

Hace un año, la Universidad Estatal de Oregón (Estados Unidos) y el informe Energía 3.0 de Greenpeace cuestionaban el carácter neutro en emisiones de CO2 atribuible a la producción de energía con biomasa, especialmente derivadas de las masas forestales. No vale cualquier biomasa y procesada de cualquier manera para dar por hecho esa neutralidad de las emisiones, venían a decir dichos informes, y el de Greenpeace señalaba como la mejor alternativa la de los residuos forestales y agrícolas. La Cámara de Comercio Alemanapara España prepara para mañana una jornada que se anuncia con las siguientes frases: “¿Cómo generar empleo y energía a través de los residuos? La respuesta es biomasa.”

La cita, que se celebrará en el hotel Confortel Pio XII de Madrid, expondrá la experiencia de empresas y organismos alemanes, mayoritariamente, en el aprovechamiento energético de la biomasa en general y la residual en particular. Desde la cámara señalan que “Alemania es el país con mayor consumo de biomasa de la UE y cuna de empresas con tecnología puntera para el aprovechamiento de la biomasa”, cuyo sector “ha creado cerca de 130.000 empleos y alcanzó ventas de más de 12.000 millones de euros en 2011”. El evento se presenta como puente para unir el potencial de instituciones y empresas de ambos países y promover el aprovechamiento de la energía de biomasa en España con datos y casos de éxito de empresas tanto españolas como alemanas.

La biomasa puede ayudar a una gestión segura y sostenible de las masas forestales
La Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom), que será uno de los ponentes de la jornada, acaba de emitir una nota de prensa en la que incide en el “ciclo de carbono cerrado” que presenta la bioenergía. Corrobora así el comunicado que hace unos días difundió la European Biomass Association (Aebiom), a

L' energia de fonts renovables no és més cara que l'energia nuclear

Berlín L'assignació d'energia verda, que promou l'energia renovable s'incrementa significativament en el pròxim any  i per tant també els costos energètics per a la majoria dels consumidors a Alemanya. Un estudi ara suggereixen, però: l' nergia verda és per als consumidors menys cara que l'energia nuclear i el carbó.

A 5,28 centaus de dòlar per quilowatt-hora d'electricitat consumida, els augments gravamen ecològic en el pròxim any - una enorme càrrega per a molts consumidors. Un estudi del Fòrum Ecològic i Social Economia de Mercat (GBG) ara mostra, però, que l'energia nuclear i electricitat a partir de carbó d'energia per a les llars al final no són massa cars. Això és només per informació GBG no és tan obvi, ja que no tots aquests costos apareixen en la facturació dels costos energètics.

Són molts costos ocults del carbó i l'energia nuclear en els impostos i altres càrrecs. La confirmat Jochen Flasbarth, president de l'Agència Federal de Medi Ambient, contra el "Süddeutsche Zeitung", "No només l'energia nuclear, però també del carbó han estat subvencionats durant dècades pels contribuents Aquestes són cost significativament més alt que el que tenim actualment per a la transició energètica i per. la producció d'energia renovable ".

L'energia nuclear ha estat estudiar els resultats del període de GBG 1970-2012 patrocinat mitjana de 4 centaus de dòlar per quilowatt hora amb beneficis fiscals i altres subvencions governamentals, electricitat renovable amb només una mitjana de 3,4 centaus de dòlar. L'estudi també calcula els costos econòmics totals, com per l'eliminació i la contaminació - també talls nuclears erwartbarerweise malament. Així, fa un quilowatt hora d'electricitat a partir d'energia eòlica el 2012, la companyia 8,1 centaus de dòlar, una energia nuclear de entre 16,4 i 42,2 centaus de dòlar en el mateix cas.

España, un país en el que uno de cada tres kilovatios es renovable

Antonio Barrero F.Jueves, 11 de octubre de 2012                                               

fuente:http://www.energias-renovables.com

Lo dice la organización ecologista WWF, que acaba de hacer público su último Observatorio de la Electricidad, ese boletín en el que, desde hace casi un lustro, WWF recoge, cada mes, las magnitudes clave del sistema eléctrico nacional. Pues bien, en el Observatorio de septiembre, la asociación conservacionista señala que el 32,82% de los kilovatios consumidos en septiembre en España salió de fuentes limpias de energía: léase el sol, el agua, el viento o la biomasa.

Según la última liquidación de primas equivalentes publicada por la Comisión Nacional de Energía (cuatro de octubre), el 29,7% de los kilovatios eléctricos consumidos por España en agosto salió de fuentes de energía renovable (el sol, el viento, el agua y la biomasa). Ni la nuclear, ni el carbón, ni el gas natural, ni el último avance de Red Eléctrica de España, la fotografía ha sido muy, muy parecida y las renovables han vuelto a ser las primeras de la fila, con aproximadamente el 30% del total. Según el último Observatorio de la Electricidad, que coincide grosso modo con los datos recogidos por Red Eléctrica de España, la nuclear ha sido la segunda tecnología más productora de kilovatios en septiembre, con un 25,1% del total.

Por detrás han quedado el carbón, con un 18,5% y las centrales térmicas de ciclo combinado que queman gas natural, con un 13,3. El gas, por cierto, continúa con su particular descenso a los infiernos. Así, si en septiembre del año pasado suponía un 20,6% del total de la generación eléctrica en España, en septiembre de este año se ha quedado en el susodicho 13,3, es decir, siete puntos por debajo. La merma es aún mayor si tenemos en cuenta que su cuota en septiembre de 2011 operaba sobre un total mayor que el que ahora ha sido registrado. Y es que en septiembre de 2012 el consumo de electricidad (19.635 GWh) ha disminuido en un 5,66% con respecto al consumo registrado en septiembre de 2011: 20.748 GWh.

Además, el Observatorio de Electricidad de septiembre 2012 destaca otros registros: la producción de septiembre de 2012 disminuye en un 1,42%, situándose en los 22.085 GWh, en comparación con la registrada en septiembre de 2011 (22.400 GWh). Por fin, en septiembre de 2012, las tecnologías convencionales (nuclear, gran hidráulica, gas natural, carbón y fuel) han generado 13.686 GWh, es decir, el 62% de la electricidad, mientras que las renovables (excepto la gran hidráulica) y la cogeneración han generado 8.400 GWh, el 38% restante. Según el Observatorio, en lo que se refiere específicamente a las fuentes de energía renovable, en septiembre de 2012 han vertido a red un total de 6.446 GWh, lo que supone que uno de cada tres kilovatios salieron en septiembre de fuentes renovables de energía. [En la imagen, la emblemática central termosolar de Gemasolar, en Sevilla].

El precio del gas natural podría superar pronto el de los pellets de madera

                                                                                                                                                     fuente : soliclima

Un informe publicado por FutureMetrics LLC determina que se espera que el precio del gas natural será superior a la del combustible de pellets de madera en los próximos de tres a ocho años.

El informe, titulado "Un análisis sobre el futuro de los precios del gas natural y de los pellets de madera: El gas natural será más costoso que los pellets de madera", proyecta que el bajo coste del gas natural terminará antes de 2020 debido a la creciente demanda mundial en los sectores del transporte y de la energía y a otros factores del mercado.

Los productores nacionales de gas natural están interesados ​​en la exportación de gas natural, de la misma manera en la que hoy se exporta el petróleo , dice el informe, lo que podría aumentar los precios.

El análisis también señala que las influencias exportadores también tienen el potencial de afectar los precios de pellets, pero que la economía actual muestra que los pellets de madera generan más beneficios cuando se utilizan dentro en el país, lo cual es probable que mitigue el interés en exportar el combustible.

Fuente: http://biomassmagazine.com/articles/7977/natural-gas-prices-could-exceed-wood-pellet-prices-soonal-gas-prices-could-exceed-wood-pellet-prices-soon

Un món sense nuclears és possible?

Eva Clota Actualitzat a les 11:36 h   06/05/2012

Abril ha estat un mes ventós i això ha permès assolir un record de fabricació d'electricitat a Espanya mitjançant els aerogeneradors, la versió moderna dels molins de vent. L'energia eòlica ha generat 5.300 gigawats, suficient per cobrir el 25,7% de la demanda energètica espanyola, o el que és el mateix, per abastir els 17 milions de llars que hi ha a l'estat. A més, ha comportat un estalvi de 270 milions d'euros en pagaments a l'estranger per comprar altres fonts d'energia i s'han generat 2 milions de tones menys de CO2 a l'atmosfera. Dades com aquesta, sumada a l'apagada nuclear -tot i que transitòria- del Japó, reboren el debat sobre si un món sense nuclears és possible. Com acostuma a passar en aquests casos, els arguments d'uns i altres són extensos, vàlids i rebatibles.

L'energia nuclear es va posicionar com una alternativa als combustibles fòssils –carbó, petroli i gas- més barata, més neta i més estable per al sistema.

Al món hi ha 443 reactors atòmics que produeixen el 16% de l'electricitat mundial i segurament haurien anat "in crescendo" si en el camí no s'hi hagués interposat un fort rebuig social, el creixement d'una alternativa a l'alternativa -les energies renovables- i accidents com el de Txernòbil el 1986 o el terratrèmol i posterior tsunami del març de l'any passat al Japó, que va tocar de mort la planta nuclear de Fukushima.

El futur de l'energia nuclear està cada vegada més contra les cordes i la majoria de països naveguen en polítiques erràtiques que tan aviat anuncien l'apagada nuclear definitiva com al cap d'un temps allarguen la vida de les centrals. Per ara, no n'hi ha cap que subsisteixi sense energia nuclear. O la produeixen o la compren fora, com per exemple, Itàlia, que fa més de 20 anys que no té cap central en el seu territori. França és el país amb més dependència nuclear, el 75% del total.

La gran pregunta és: el món pot viure sense?

La energía solar y la eólica son más baratas

Lunes 01 de octubre de 2012

Notimex | El Universal

De acuerdo al reporte Green Budget Germany, realizado por expertos, estas fuentes de energía se consolidarán como las formas más económicas de obtener electricidad

Las energías eólica y solar de las nuevas centrales eléctricas en Europa son considerablemente más baratas que la electricidad a partir de los combustibles fósiles o centrales nucleares, coincidieron investigadores.

En un estudio, expertos de Green Budget Germany (GBG) expusieron que existencostos ocultos en los procesos de producción de energía y que incluyen aspectos de salud y protección ambiental.

De acuerdo con el informe, actualmente las fuentes más baratas de energía en el mundo son la eólica y la solar, donde el kilowatt por hora (kWh) de electricidad producida por viento tiene un costo medio de 0.07 euros (unos 1.15 pesos).

En tanto, añadieron, las nuevas plantas de energía solar en Europa central y meridional producen electricidad con un costo de 0.14 euros por kWh (2.31 pesos).

Según el reporte publicado en el portal www.dw.de, la producción de energía a partir de carbón es dos veces más cara que la energía eólica y alrededor del mismo costo que la energía solar.

Como resultado de ello y gracias al avance que han tenido las investigaciones y desarrollo en materia de energías limpias, aseguraron que hoy en día resulta más económico la producción con estas dos fuentes renovables, con lo que para 2020 se consolidarán como la forma más barata de generar electricidad.

Respecto a la producción de energía con combustibles fósiles, destacaron el costo ambiental extra que representa la emisión de gases de efecto invernadero, lo que a su vez se suma a los daños de salud a vías respiratorias.

Con relación a las plantas nucleares, subrayaron que el peligro de éstas radica en los posibles desastres que pudieran presentarse como en el caso de las plantas de Fukushima y Chernobyl, lo que hace inminente el cuidado que deben tener estas instalaciones.

A ello se suma la desigualdad que todavía existe en cuanto al costo por producir energía a partir de fuentes nucleares, pues una planta en California es de aproximadamente 0.20 euros por kWh contra los 0.02 euros que cuestan en Alemania, refirieron.

En el estudio, los investigadores resaltaron los riesgos adicionales que elevan el costo de la energía nuclear a entre 0.22 y 0.34 euros por kWh, de manera que la energía generada por una planta nuclear puede llegar a costar hasta 0.54 euros (hasta nueve pesos por kWh).

Energía renovable, beneficia a las pymes

Escrito por Yeny Alix el 02 Oct 2012

Foto: Especial

Su uso en las empresas reduce costos operativos y fiscales

La implementación de energía renovable solar en pymes es altamente recomendable, ya que ayuda a reducir los costos operativos y fiscales, pues disminuye hasta 40% el pago de electricidad, además con su uso, se puede hacer una deducción del Impuesto Sobre la Renta (ISR), el IVA y del IETU, informó José Celis Alarcón, subsecretario de capacitación de la Asociación Nacional de Energía Solar (ANES).

De acuerdo con Celis Alarcón, “la ley permite a todos los ciudadanos, personas físicas y personas morales generar un cierto porcentaje de electricidad con energía solar. En el caso de las personas físicas hasta 10kw y las personas morales hasta 30kw en pequeña escala. Arriba de esto, se requieren otro tipo de permisos”, explicó.

El costo aproximado para poner en funcionamiento energía renovable solar en pymes es de acuerdo a los kilowatts instalados en el techo de las instalaciones, “tener más o menos unos 6m2 de paneles solares, costaría aproximadamente entre 20,000 y 30,000 pesos; por lo que el retorno de inversión de los equipos sería de cinco años.

La vida útil de estos páneles, oscila entre los 40 años, es decir; con el 10% de la vida del producto, se pagó, por lo que los ahorros serán de hasta 35 años, además su garantía es de aproximadamente 25 años por defecto de fabricación”, indicó el representante de la ANES.

Para la instalación, sólo se cambia el medidor de uno tradicional a uno bidireccional del cual se encarga la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El equipo se complementa con celdas fotovoltaicas y un equipo de control.

La desventaja que José Celis Alarcón encuentra en las energías renovables es que durante la noche no se cuenta con electricidad, pero por ello la instalación está conectada a la CFE.

La implementación de la energía renovable solar en México oscila los 40 años, mientras que otras fuentes como la eólica e hidráulica tienen cerca de 100 años; sin embargo, pese al crecimiento que ha tenido el uso de este tipo de energías, pocas son las empresas que la han adoptado debido al desconocimiento.

Los beneficios ambientales generales obtenidos con las energías renovables son: la reducción de bióxido de carbono a la atmósfera al dejar de consumir energía eléctrica proveniente de hidrocarburos, y la contribución al desarrollo sustentable y sostenible.

Para mayor información, del 1 al 5 de octubre se llevará a cabo la XXXVI Semana Nacional de Energía Solar en Holiday Inn en Cuernavaca. http://www.anes.org/anes/index.php

La doble y triple moral de las grandes eléctricas con las renovables

Un modelo energético sostenible y seguro, 55.000 familias productoras de energía fotovoltaica al borde de la ruina, 120.000 empleos en peligro.

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 27/07/2012, 

En el último trienio, en un ciclo económico adverso, las tres grandes compañías eléctricas españolas han alcanzado los 21.991 millones de euros en beneficios y otorgan sueldos millonarios a sus directivos

ANPIER, la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables, lamenta que las grandes compañías eléctricas españolas estén únicamente orientadas a incrementar sus cifras de facturación y den la espalda a la nueva realidad social, económica, medioambiental y energética.

Un modelo energético sostenible y seguro, 55.000 familias productoras de energía fotovoltaica al borde de la ruina, 120.000 empleos en peligro, la confianza de los grandes inversores internacionales, el desarrollo de un tejido industrial innovador y el respaldo de la UE no están siendo argumentos suficientes para que las grandes compañías eléctricas españolas modifiquen su actitud.

La Comisión Europea, en el informe nº 310, de 30-05-2012, pide a nuestro país, recortar los abultados beneficios de las eléctricas españolas. En este sentido, “estamos presenciando situaciones escandalosas”, considera Miguel Ángel Martínez-Aroca, Presidente de ANPIER, que ha declarado que “en el último trienio, las tres grandes compañías eléctricas españolas han alcanzado los 21.991 millones de euros en beneficios,  mientras que los ciudadanos españoles estamos pagando un 70% más que en 2006 en nuestras facturas. Además, los precios de la electricidad subieron cerca del 10% en la última subasta entre comercializadores de último recurso y cayeron sorprendentemente en similar proporción tras su celebración, siendo estas subastas las que deciden los precios de la Tarifa de Último Recurso (TUR) a la que estamos acogidos más de 20 millones de usuarios y lo que ha supuesto unos sustancioso réditos adicionales para las grandes eléctricas”.

También conviene recordar, continuó el Presidente de ANPIER que “estos 20 millones de

Rotunda contribución de la biomasa al crecimiento de España

La biomasa es la única energía renovable totalmente gestionable. Es decir, no necesita de ciclos combinados de gas para garantizar su potencia. Por tanto, no genera ningún sobrecoste al sistema.

Generar electricidad con biomasa es rentable para España. Y mucho. Sólo cumpliendo los poco ambiciosos objetivos del PER, dejaríamos de comprar casi 400 millones €  en combustibles foráneos. La bioenergía crea entre 29 y 36 empleos por MW eléctrico instalado, aporta 2000 €/ha/año a los montes y contribuye a reducir el riesgo de incendios forestales.

El documento que presenta la Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (AVEBIOM) demuestra el error estratégico que supone aplicar la tasa del 4,5% a la producción de energía eléctrica con biomasa.

El aprovechamiento energético de la biomasa forestal es laúnica alternativapara la generación de empleo a gran escala en España y una importante fuente de financiación del mantenimiento de las masas forestales.

Dicho aprovechamiento podría generar una actividad sostenible y anticíclica que ayudaría al mantenimiento del tejido productivo primario de miles de empresas de servicios forestales, ahora que otras actividades industriales como la fabricación de tablero o de pasta de papel reducen su actividad; fortaleciendo de esta manera a dichas industrias.

Escasa generación eléctrica con biomasa en España

Entre2005 y 2011 la generación eléctrica con biomasa se ha incrementado en 199 MWe, a un ritmo de 33,16 MWe /año, procedentes de 29 proyectos con un tamaño medio de casi 7 MWe por instalación.La mayoría de estos proyectos están asociados a sectores industriales que utilizan subproductos o residuos propios como parte del suministro de biomasa. Por eso la potencia media es pequeña (45% de los proyectos < 6 Mwe) y las horas de funcionamiento medio muy bajas.

Una energía gestionable que no genera sobrecostes

El coste total en primas recibidas por generación eléctrica con biomasa nacional en 2011 fue de 151,25 M€. Haciendo una media ponderada en función de los distintos tipos de biomasa, la prima en España es de 52,04 €/MWh; una de las más bajas de Europa:

Los hoteles de Andalucía se pasan a la biomasa

Javier Rico     Jueves, 12 de julio de 2012                    fuente: http://www.energias-renovables.com

Antes de que la subida del IVA afecte negativamente a sus cuentas, cada vez son más los hoteles que se pasan a la biomasa como fuente energética más económica, segura y ecológica. Lo acaba de hacer el NH La Perdiz, de Jaén, que asegura que en diez años evitará la emisión de 1.581 toneladas de CO2 y ahorrará en torno a 100.000 euros. Antes, otros establecimientos de la cadena Barceló en Granada y Huelva, y en el futuro, tres más de otros promotores repartidos entre Sevilla, Cádiz y Málaga demuestran el paso al frente hacia la biomasa dado por los hoteles andaluces.

Es posible que la apuesta por las calderas de biomasa en los hoteles andaluces mitigue en parte los negros pronósticos que vaticina la patronal tras la subida del IVA turístico al 10%. La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) estima que esta temporada la facturación caerá alrededor de 2.000 millones de euros por cada punto de subida del IVA. Un hotel de Jaén, el NH La Perdiz, amortiguará esta caída desde esta misma temporada, ya que, según sus cálculos, “evitar el uso del gasoil necesario en los próximos diez años supone un ahorro de aproximadamente 100.000 euros”.

Este alojamiento de la cadena NH es el primero de este grupo y el último de Andalucía en incorporarse al uso de sistemas alimentados con biomasa. Además, la sustitución de la antigua caldera de gasoil por la nueva de biomasa la han realizado a través de una empresa de servicios energéticos (ESE), lo que permite que la cadena no tenga que realizar ningún desembolso económico por la instalación, sino que el pago mensual por el servicio de calor recibido y la eficiencia del sistema compensa la inversión. Por último, recuerdan que “debido a su carácter sostenible, la mitad de este proyecto ha sido subvencionado por la Agencia Andaluza de la Energía, organismo dependiente de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta”.

Hoteles de Granada, Huelva, Cádiz, Málaga y Sevilla, también con biomasa
No es el único hotel andaluz que se beneficia de este tipo de ayudas. A comienzos de julio, la misma agencia

Unas viviendas de Valladolid tendrán la mayor instalación de biomasa de Castilla y León

Fuente: Europa Press

Una comunidad de vecinos del Barrio de las Batallas se convertirá el próximo otoño en la primera de Valladolid en utilizar la biomasa para calentar el agua y los radiadores de sus viviendas, lo que permitirá a los 240 propietarios del número 5 de la calle Guadalete un ahorro de más de 41.000 euros al año.

Para ello, la empresa vallisoletana Recursos de la biomasa(REBI) comenzará en breves días a sustituir las antiguascalderas de gasóleo por unas de este combustible, "que contamina mucho menos el medio ambiente".

El beneficio económico se debe a que las calderas de biomasase alimentan de pelets (pequeños cilindros de serrín y virutas de madera seca, triturada y prensada), "mucho más baratos que el gasóleo y que el gas". Así y según los últimos datos de marzo del Ministerio de Industria, mientras el litro de crudo cuesta 91 céntimos de euro y el metro cúbico de gas, 83, su equivalente energético en biomasa (2,2 kilogramos de pelets) cuesta la mitad, 46 céntimos.

Según ha explicado la empresa en un comunicado de prensa recogido por Europa Press, el precio del gasóleo fluctúa mucho en función de los mercados y de numerosas circunstancias externas (en los últimos dos años se ha encarecido alrededor de un 30 por ciento), "mientras que el de los pelets es estable y facilita fijar contratos de larga duración con un precio establecido de antemano".

Ante este ahorro, los bloques de vecinos pueden optar por cambiar a biomasa toda la instalación comunitaria de agua caliente y calefacción "y, aún así, pagar menos cada año de lo que venían haciendo, como sucederá en el edificio de Las Batallas este invierno", ha asegurado la empresa.

Según REBI, durante los 10 ejercicios en los que se estén pagando las nuevas calderas, cada vecino ahorra 175 euros/año (41.000 euros/año toda la comunidad) y a partir de ese momento el beneficio superará los 120.000 euros/año.

Las mismas fuentes han asegurado que durante esos 10 primeros años, el mantenimiento integral de las calderas, tanto el preventivo como el correctivo, correrá por cuenta de la empresa instaladora, "lo mismo que el suministro de pelets que se realiza de forma automática mediante camiones cisterna similares a los del gasóleo".  

En este caso, el combustible se transportará desde la fábrica de Cabrejas del Pinar en Soria, donde cada año se producen más de 40.000 toneladas de pelets.

Miles de megavatios y empleos perdidos con los incendios

Javier Rico  Lunes, 09 de julio de 2012         fuente: http://www.energias-renovables.com/

Aparte del tremendo impacto que supone para la biodiversidad y en vidas humanas incendios como los ocurridos recientemente en Valencia, Albacete y Murcia, varios expertos calculan el aprovechamiento energético que se desperdicia con los millones de toneladas de biomasa quemada. Raúl de la Calle, secretario general del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales, estima que solo con lo arrasado en Valencia daría para abastecer cinco plantas de 37 MW y dar empleo a 2.000 personas. El Colegio de Ingeniero de Montes, Comisiones Obreras y varias comunidades autónomas también reclaman una mejor gestión de los bosques y el aprovechamiento de la biomasa para producir energía.

Con los incendios de Cortes de Pallás y de Andilla, en Valencia, en plena expansión, Raúl de la Calle realizaba unas declaraciones a Europa Press en las que reprochaba al Gobierno, y en concreto a los ministerios de Industria y de Medio Ambiente, el no apostar por la biomasa y que la moratoria de las primas a las energías renovables fuera un "golpe" para ellas. “La puerta está cerrada y con doble cerrojo a la biomasa –añadía–, cuando nos ayudaría a frenar la dependencia energética del exterior y a prevenir incendios por la buena gestión que se haría de los montes que, además, tienen valor económico y no lo aprovechamos”.

Ahora, con más tiempo, hace unas estimaciones para Energías Renovables sobre el valor de todo lo quemado en ambos incendios si se hubiera destinado a producir energía. “Una estimación muy ajustada nos dice que el monte mediterráneo tiene unas existencias de 40 toneladas de biomasa por hectárea, que puede variar mucho de unas zonas a otras”. Tras este cálculo, De la Calle, afirma que “en un incendio que arrase 50.000 hectáreas, como los de la Comunidad Valenciana, se quemarían dos millones de toneladas de biomasa forestal (estaríamos hablando siempre con datos estimativos) que hubieran podido alimentar cinco plantas de 37 MW que generarían del orden de 2.000 empleos directos, indirectos e inducidos, capaces de producir energía equivalente al consumo anual de 400.000 hogares”.

La desaparición de primas a nuevas instalaciones no ayuda contra los incendios

Informe del pellet en España durante el último año

fuente: caloryfrio.com

Más de 30 plantas de pellets en España con una capacidad de producción superior a las 800.000 t/año

CapacidadEn España existen más de 30 fábricas de pellets de capacidad superior a 10.000 t/año trabajando o listas para operar y 7 plantas que han cerrado, vendido o han dejado de producir durante más de un año, ya sea porque estaban obsoletas o porque el mercado real no ha cubierto sus expectativas.

Hay también un número indeterminado de plantas menores, de alrededor de 4.000 t/año, repartidas por toda España, normalmente ligadas a aserraderos o carpinterías.

Teniendo en cuenta todas las fábricas (incluso aquellas cerradas, pero no desmanteladas) la capacidad potencial de producción supera las 800.000 t/año, aunque la producción real está aún lejos de alcanzar ese potencial.

De acuerdo con las empresas, la producción aumenta cada año y a día de hoy las plantas trabajan, de media, al 30% de su capacidad (alrededor de 240.000 t/año).  Para compensar los altos costes de producción, debidos principalmente a la electricidad, algunos productores han instalado unidades de cogeneración.

ConsumoDe acuerdo con su Plan de Acción en Energías Renovables, España debe consumir de 9 a 11 millones de toneladas anuales de biomasa para calefacción en 2020. Un objetivo asequible teniendo en cuenta la biomasa disponible (al año se utiliza sólo el 29% de la biomasa forestal disponible).

Es difícil estimar el consumo actual de pellets de madera en España ya que no hay cifras oficiales y los productores son reacios a hacer público este tipo de información. El último dato (2010) de la asociación de productores Apropellets afirmaba que el consumo era de 60.000 t/año. Propellets Austria y Pelletsatlas situaban el consumo interno español en 95.000 t en 2010.

En cualquier caso, el mercado de pellets en España es limitado e insuficiente para absorber toda la producción, lo que obliga a que una elevada proporción de la producción se exporte. Los pellets domésticos se exportan a Portugal, Irlanda, Reino Unido, Italia y Francia. Italia es el principal importador; consume el 60% de la producción total anual española. En cuanto a pellet industrial, los clientes se encuentran principalmente en el Reino Unido, Bélgica y Suecia.

Precio y calidadEn los últimos 4 años el precio del pellet español se mantuvo en el mismo nivel. La bolsa de 15 kg tiene un coste medio de 4,10 €, para pellets con alguna garantía de calidad. Un palet cargado con 70 o 75 sacos de 15 kg cuesta alrededor de 245 €, por lo que comprando en este formato se puede abaratar el coste de la bolsa hasta en un 8%. Cuando la calidad no está garantizada y/o el pellet no es certificado el precio suele ser inferior.

Los pellets producidos en España son generalmente de buena calidad, con un contenido energético superior a los 16,5 MJ/kg y de cenizas inferior al 0,5%, pero sería deseable mejorar algunos aspectos físicos tales como la durabilidad y el contenido de finos.

AVEBIOM es la asociación nacional que da soporte al sistema de certificación ENplus® y que gestiona la marca en España, mientras que AENOR es la entidad certificadora. Ya hay certificados 5 productores, que representan el 35% de la capacidad de producción española instalada (alrededor de 300.000 toneladas).

Más información: www.bioenergyinternational.es

España consume un escaso 7% de su capacidad de producción de pélets

Viernes, 15 de junio de 2012                                                                      Fuente: http://www.energias-renovables.com

Las plantas españolas de pélets funcionan a un 30% de su capacidad de producción debido, principalmente, a la escasa demanda interna. Si se suman todas las fábricas (incluso las cerradas, pero no desmanteladas) dicha capacidad supera las 800.000 t/año, mientras la producción ronda las 240.000 t/año. De esta última cantidad, en España, con cifras de 2010, se consumen solo 60.000 t/año (25% de lo que produce y 7,5% de la capacidad), y el resto se exporta principalmente a Italia, además de Portugal, Irlanda, Reino Unido, Francia, Bélgica y Suecia.

Una información de la versión española de la revistaBioenergy International refleja lo que aún queda por desarrollar en el mercado interno de pélets. Mientras el número de plantas se consolida, e incluso sube, y la calidad de los biocombustibles refuerza a la industria (ya hay cinco empresas certificadas con ENplus), el consumo interno se mantiene bajo mínimos. En la actualidad, sumando las grandes plantas (10.000 t/año) en activo, las cerradas pero no desmanteladas y las pequeñas (4.000 t/año) ligadas a aserraderos y carpinterías se alcanza una capacidad de producción de 800.000 t/año.

La media de producción real, según información extraída de las propias empresas, no supera el 30% de esa capacidad, unas 240.000 t/año, y de estas, solo el 25% (60.000 t/año) se dirigen al mercado interno. En Bioenergy International reconocen que es difícil estimar el consumo actual de pélets de madera en España, ya que no hay cifras oficiales y los productores son reacios a hacer público este tipo de información. Sin embargo, aportan el último dato (2010) de la Asociación de Productores de Pellets de Madera del Estado Español (Apropellets), que cuantificó este consumo en las 60.000 t/año mencionadas. Otras fuentes, como Propellets Austria o la base de datos europea Pellets@las lo situaban en 95.000 t en 2010.

Italia absorbe el 60% de las exportaciones
Aún con la corrección de todas las toneladas a restar a esas 800.000 correspondientes a las nuevas plantas puestas en funcionamiento entre 2011 y 2012, resulta evidente que el destino principal de la producción española es la exportación. Los pélets domésticos se dirigen a Portugal, Irlanda, Reino Unido, Francia e Italia. Este último es el principal destino, ya que se lleva el 60% de toda la exportación. En cuanto al pélet industrial, los clientes se encuentran principalmente en el Reino Unido, Bélgica y Suecia.

Por último, la publicación reafirma la buena relación calidad precio de este biocombustible. El precio del pélet español se mantuvo en el mismo nivel durante los últimos cuatro años. La bolsa de 15 kg tiene un coste medio de 4,10 euros para pélets con alguna garantía de calidad. Recuerdan que “un palé cargado con 70 o 75 sacos de 15 kg cuesta alrededor de 245 euros, por lo que comprando en este formato se puede abaratar el coste de la bolsa hasta en un 8%. Cuando la calidad no está garantizada y/o el pellet no es certificado el precio suele ser inferior”. Por último, se señala que los pellets producidos en España son generalmente de buena calidad, con un contenido energético superior a los 16,5 MJ/kg y de cenizas inferior al 0,5%, “pero sería deseable mejorar algunos aspectos físicos tales como la durabilidad y el contenido de finos”.

Más información:
www.bioenergyinternational.es