Antonio Barrero F.
http://www.energias-renovables.com/
Lo han dicho el director de Desarrollo de Mercado y Regulación de la Unión Española Fotovoltaica, Luis Torres (suyo es el primer entrecomillado), y el director de Regulación de Unesa, Alberto Bañón: "en este momento -ha reconocido este último, literalmente-, el autoconsumo sale a cuenta". Las declaraciones de ambos han tenido lugar en el marco del I Foro Solar Español que ha organizado UNEF y que fue clausurado ayer en Madrid. [En la imagen, el Laberinto del Sol, de Yamila Marañón].
La mesa que abría la jornada de clausura del I Foro Solar Español había suscitado una gran expectación. ¿Motivo? El tema objeto de escrutinio era el autoconsumo. ¿Protagonistas? Torres (UNEF), Bañón (Unesa), el mediático Jorge Morales de Labra(director de la empresa Geoatlanter), David Miguel Ortega (OCU) y el presidente de la Fundación Desarrollo Sostenible. El primero en hablar ha sido Torres (UNEF), que ha pronunciado un discurso muy explícito desde el minuto cero: "el autoconsumo es económicamente viable; ahora bien, sin regulación... es virtualmente imposible".
Y ahí estamos... sin regulación. Porque el Partido Popular -que hoy cumple tres años desde que arrollara en las urnas el 20N- no ha sido aún capaz de alumbrar un Real Decreto que lo regule. Es más, el borrador de RD que el Ejecutivo publicara en julio de 2013 -el que incluye el famoso peaje de respaldo (el conocido como "impuesto al sol")- sigue siendo no más que eso: un borrador. Eso sí, la amenaza que entraña -el futurible impuesto- ha funcionado, disuasoria, y los autoconsumidores potenciales no acaban de atreverse a apostar por esta vía de ahorro -el autoconsumo es esencialmente eso-, y no acaban de hacerlo porque hay miedo de que, si mañana el Ejecutivo aprueba ese impuesto, instalaciones ahora amortizables en unos pocos años acabarán no siéndolo hasta pasadas tres décadas.
Balance neto
Torres, además, ha apostado decididamente por el autoconsumo con balance neto (esta fórmula se refiere a lo siguiente: la instalación solar fotovoltaica (FV) genera electricidad que el usuario autoconsume instantáneamente cuando está en casa, y genera también kilovatios cuando el autoconsumidor está fuera del hogar; en este caso, la electricidad solar es vertida a la red; y, al final de un período acordado, se hace un balance y se le asigna un valor a los kilovatios que generó esa instalación y que fueron vertidos a la red porque no fueron autoconsumidos instantáneamente). "Tenemos que defender -ha dicho Torres explícitamente- una legislación de autoconsumo con balance neto, como la que tienen ya muchos países. O sea, que no hace falta hacer ningún experimento regulatorio. No hace falta inventar nada. Porque esa regulación ya es una realidad -ha insistido Torres- en cuarenta estados de los Estados Unidos, en Italia, en Reino Unido..." (y en Alemania, Australia, Japón...). "Nos tienen que valorar sí o sí el 100% de lo que generemos. Habrá que ver, habrá que estudiar cómo se valora, pero tienen que valorarlo. Eso es lo que pedimos -ha concluido el director de Regulación de UNEF-, una legislación justa que valore el 100% de la producción". (Ahora mismo, los autoconsumidores que están vertiendo a red sus excedentes no reciben por esos kilovatios retribución alguna, o sea, que están regalando esa electricidad al sistema).
Torres, además, ha apostado decididamente por el autoconsumo con balance neto (esta fórmula se refiere a lo siguiente: la instalación solar fotovoltaica (FV) genera electricidad que el usuario autoconsume instantáneamente cuando está en casa, y genera también kilovatios cuando el autoconsumidor está fuera del hogar; en este caso, la electricidad solar es vertida a la red; y, al final de un período acordado, se hace un balance y se le asigna un valor a los kilovatios que generó esa instalación y que fueron vertidos a la red porque no fueron autoconsumidos instantáneamente). "Tenemos que defender -ha dicho Torres explícitamente- una legislación de autoconsumo con balance neto, como la que tienen ya muchos países. O sea, que no hace falta hacer ningún experimento regulatorio. No hace falta inventar nada. Porque esa regulación ya es una realidad -ha insistido Torres- en cuarenta estados de los Estados Unidos, en Italia, en Reino Unido..." (y en Alemania, Australia, Japón...). "Nos tienen que valorar sí o sí el 100% de lo que generemos. Habrá que ver, habrá que estudiar cómo se valora, pero tienen que valorarlo. Eso es lo que pedimos -ha concluido el director de Regulación de UNEF-, una legislación justa que valore el 100% de la producción". (Ahora mismo, los autoconsumidores que están vertiendo a red sus excedentes no reciben por esos kilovatios retribución alguna, o sea, que están regalando esa electricidad al sistema).
Incertidumbre y miedo
El problema con el que se encuentra el autoconsumo presenta, pues, una doble dimensión. Por una
El problema con el que se encuentra el autoconsumo presenta, pues, una doble dimensión. Por una
